To Donate Click Here



The Chochmas Adam 116:3 writes that if one puts a utensil under his plate (and it is not usually done) it is considered a Heker. Does it have to be a utensil or would even a piece of paper under a plate be considered good enough?

If one regularly gives the remainder of his kiddush cup to his wife to drink, would it be permitted if there are guests to pass around a plate with small cups and the big kiddush cup on and ask it to be passed around? Is this considered shiluach hakos?



  1. It depends on the size of the piece of paper. If it is the size of the bottom of the plate or smaller, that obviously is not a heker, because it will not remind you to be careful. However, if it is indeed large that would be similar to a placemat that is placed under one’s plate, and it would be considered a valid heker. Exactly how large the piece of paper has to be I can’t tell you.
  2. If it is clear which cup if meant for his wife that would be considered sending her the cup of wine. See Sources

Best wishes


ע’ מראה כהן (עמ’ ע”ד אות ה’) וז”ל “אם מוזג יין לתוך כוסיות קטנות ואינו מייחד כוס לאשתו שרי, שהרי אין כאן שיגור כוס יין המיוחד לה”. וכן בדרכי טהרה (עמ’ נ”ג) – “ואם נוהגים בביתם למזוג מגביע הקידוש לכוסיות נפרדות לכל אחד, יעשה כן בהיותה נדה, ואין בכך איסור, ובלבד שלא יושיט לה את הכוס במיוחד”. וכן בפסקי משנה הלכות (פרק ה’ סעי’ ס”ט) – “מותר למלאות לכל בני הבית כוסיות יין של קידוש כשאחד נועד גם לאשתו. ואם כתוב שמו של כל אחד מהמשפחה על הכוס אם מקפידים שכל אחד יקח רק את כוסו אסור לו למלאות את הכוס לאשתו ואם אין מקפידים על כך מותר למלאות גם את הכוס של אשתו ביחד עם שאר הכוסיות”.


Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *